《表3 水解法与皂化法生产的桐油酸主要性能对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
催化水解法制备的桐油酸与皂化-酸化法制备的桐油酸的性能如表3所示。
| 图表编号 | XD0077070500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 张云荣、王军、付庆红、包先锋 |
| 绘制单位 | 安徽省瑞芬得油脂深加工有限公司、安徽省瑞芬得油脂深加工有限公司、安徽省瑞芬得油脂深加工有限公司、安徽省瑞芬得油脂深加工有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 桐油水解率的方差分析》2020.10.20
- 《表4 生产用焦国标法与高温法对比试验》2020.09.23
- 《表3 桐油水解率回归方程的方差分析》2021.01.20
- 《表3 饲料中氨基酸常规水解法与微波水解法比较结果（n=6)》2020.06.15
- 《表3 磷石膏浇注法与干法生产测试对比表》2020.04.16
- 《表2 磷石膏浇注法与干法生产测试对比表》2020.04.16
- 《表3 方差分析结果：超声波强化油脂皂化水解制备亚油酸工艺优化及脲包法富集研究》2020.04.10
- 《表2 正交试验结果：超声波强化油脂皂化水解制备亚油酸工艺优化及脲包法富集研究》2020.04.10
- 《表1 酸水解法正交试验因素水平表》2019.11.25
- 《表4 酸水解法正交试验设计结果表》2019.11.25
- 《表1 本方法与其他检测方法的性能对比》2020.01.15
- 《表2 气流粉碎法与湿法研磨法加工50%吡蚜酮WDG主要性能指标》2019.10.25
- 《表7 间歇皂化与连续皂化工艺的生产数据对比》2019.04.20
- 《表1 超声连续顺序追踪法与引产或生产后胎儿畸形检查结果对比》2019.10.05
- 《表1 传统法与创新法的生产效率、能耗及CO2排放量对比》2019.08.28
- 《表2 离子交换法与淬冷法增强的性能对比》2019.06.25
- 《表3 纸张抗张指数：不同微观形貌酸水解纤维素对纸张性能的影响》2019.03.01
- 《表3 高温水解-离子色谱法与艾士卡-重量法测定结果》2019.01.25
- 《表3 方差分析：酸水解法提取甘薯结合酚工艺优化》2019.01.15
- 《表1 脲酶水解法与行业标准规定方法测定结果对比》2019.04.15