《表4 1#和2#底泥5种方法主成分分析得分的差异显著性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《养殖池塘底泥预处理方法对Biolog Eco板分析结果的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同行不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

选用240 h吸光值数据对1#和2#底泥不同处理方式进行主成分分析，结果如图3和表4所示。1#底泥第一主成分的贡献率为17.00%，第二主成分的贡献率为10.19%，方法1、2、3各平行点分散分布，方法4和方法5平行点聚集紧密。对主成分分析所得的第一主成分得分和第二主成分得分进行方差分析，结果发现：1#样第一主成分得分在方法2和方法3没有显著差异（P>0.05），方法4和方法5没有显著差异（P>0.05) ；2#样第一主成分的贡献率为24.12%，第二主成分的贡献率为7.82%，方法1和方法2聚集分布在第一主成分负向，方法4和方法5分布在第一主成分正向；方法3各平行点分布较分散，说明方法3数据平行性较差。对主成分分析所得的第一主成分得分和第二主成分得分进行方差分析，结果发现：第一主成分得分方法3、4和5之间存在显著差异（P<0.05），而方法1和方法2没有显著差异（P>0.05）。