《表1 阻力系数的不同测试方法对比》

《表1 阻力系数的不同测试方法对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《横风作用下高速铁路桥梁全封闭声屏障气动特性的风洞试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:误差=(天平测力值-风压积分值)/天平测力值。

测力时要求全封闭声屏障为一个封闭的模型,所以在全封闭声屏障底部增加了一块木板,其与桥面间设置约5 mm的缝隙,以保证全封闭声屏障与桥梁模型分离。测力的模型与风压测试方法的模型有一定的差别,2种测试方法只能对阻力系数进行对比,可以判断测试结果的准确性,但无法对比升力系数和力矩系数。针对图4(b)中的风压系数,通过对阻力方向的风压进行积分得到整体气动阻力,再由式(1)得到阻力系数,并与天平测力结果进行对比,见表1。可知,2种测试方法所得阻力系数有一定差异,但误差在可接受范围内。结合图4可以看出:在不同风速下,β=60°~120°时风压系数变化最为剧烈,在此范围的压力与升力系数有较大关联;升力系数在风速由6 m/s升到8 m/s时也具有较大突变,测压结果与测力结果的规律总体上比较对应。此外,与GB 50009—2012《建筑结构荷载规范》[16]中类似结构的风压分布相比,高风速时本文风压分布测试结果虽然有一定差异,但变化规律基本相似。