《表2 两组患者满意度比较（n=24，例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
观察组患者满意度高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0076630100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 戴银燕、朱洁贞 |
| 绘制单位 | 清远市慢性病防治医院、清远市慢性病防治医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组子宫肌瘤术后患者术后24h恶心、呕吐程度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMJL202019014_02600.gif)
![表2：比较两组患者治疗满意度[例（%），n=100]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202101074_02200.gif)
![表3 两组患者满意度比较例[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYCJ202005028_03500.gif)
![表6 两组患者术后24h满意度和BCS舒适度评分的比较[n=40，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006007_03700.gif)
相关图表
- 《表2 两组子宫肌瘤术后患者术后24h恶心、呕吐程度比较[例（%）]》2020.10.14
- 《表2：比较两组患者治疗满意度[例（%），n=100]》2021.01.15
- 《表3 两组患者满意度比较例[n(%)]》2020.10.20
- 《表6 两组患者术后24h满意度和BCS舒适度评分的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
- 《表2 两组患者满意度比较（n=54，例）》2020.01.15
- 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
- 《表2 两组患者24 h内紧急事件发生情况的比较例(%)》2020.02.01
- 《表2 两组患者并发症及满意度比较（n=16例）》2019.10.11
- 《表2 两组患者的满意度比较[n(%),例]》2019.09.18
- 《表2 两组间患者满意程度比较(n=40,例)》2019.09.04
- 《表4 2组乳腺癌患者干预24周末满意度的比较 (例)》2019.05.25
- 《表5 两组患者24h镇痛泵按压次数和镇痛满意度评分比较 (n=30, ±s)》2019.05.20
- 《表3 两组患者护理满意度比较[n, (%) , 例]》2019.06.25
- 《表5 两组患者不良反应发生率比较 (n=24, 例)》2019.02.20
- 《表1 两组患者疗效比较 (n=24, 例)》2019.02.20
- 《表3 两组患者肺部创伤24例患者具体检出比较 例》2019.05.15
- 《表2 两组患者治疗24周疗效比较 例 (%)》2019.04.30
- 《表1 两组患者治疗后24h血管再通情况[n (%) , 例]》2019.02.08
- 《表2 两组患者满意情况比较 (n=50, 例)》2019.03.15
- 《表2 两组患者满意度比较[例, n (%) ]》2019.02.27