《表2 3 组ATP生物荧光检测法检测预处理5 min、10 min的合格率比较》

《表2 3 组ATP生物荧光检测法检测预处理5 min、10 min的合格率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同清洗剂与预处理时间对麻醉咽喉镜片清洗效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组、C组预处理5 min、10 min合格率均显著优于B组（P<0.05) ；3组预处理10 min合格率显著优于预处理5 min。见表2。

图表编号XD0075766200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.10
作者龚文红
绘制单位桂林医学院附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同医疗器械不同检测方法（目测法和ATP法）清洗合格率比较》2020.09.25
  2. 《表1 两组献血者的血液检测时间比较（±s,min)》2021.01.21
  3. 《表1 两组腔镜器械ATP生物荧光检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]》2020.12.01
  4. 《表1 不同器械2种采样法ATP生物荧光检测清洗合格率比较》2020.10.15
  5. 《表2 两组器械ATP方法检测合格率比较(%)》2020.11.15
  6. 《表1 ATP生物荧光法和平板计数法的检测结果比较》2020.07.15
  7. 《表1 超声、芬顿、超声+芬顿处理18 min后水样的检测结果》2020.06.25
  8. 《表3 两组复苏后3 min、5 min、10 min、20 min的心电监护结果比较》2020.06.20
  9. 《表3 Q-TOF在2.04～2.10 min检测到的物质列表》2020.03.20
  10. 《表1 染色20 min和60 min实际检测与线性曲线方程换算相对荧光强度检测结果对比》2020.08.20
  11. 《表2 ATP检测法检查合格率[n(%)]》2020.01.05
  12. 《表3 两组患者胎儿娩出1、5、10min Apgar评分比较》2020.01.15
  13. 《表2 两组ATP检测法合格率对比[n(%)]》2019.10.25
  14. 《表2.3组气腹针清洗效果ATP生物荧光技术检测的检测值(n=40,)》2019.10.15
  15. 《表2 2组落枕患者治疗前及治疗程中3 min、5 min、10 min视觉模拟评分》2019.08.25
  16. 《表3 2组落枕患者治疗3 min、5 min、10 min疗效评价(例)》2019.08.25
  17. 《附表2 不同类别环境物体表面ATP检测合格率(%)》2019.10.01
  18. 《表2 两组不同预处理保湿方法经ATP检测与细菌检测器械清洗质量比较[n（%）]》2019.08.30
  19. 《表3 3 组ATP生物荧光检测法检测预处理20 min、30 min的合格率比较》2019.08.10
  20. 《表2 清洗后的器械ATP检测合格率比较》2019.01.22

随机翻阅

《表2 R-/S-HPABA在大鼠尿液、粪便和胆汁中的线性回归分析.n=2》 《表3 10种甜味剂的线性范围、相关系数、检测限和回归方程》 《表5 西北航道各海峡相对海冰密集度变化累积变化效应值》 《表1 成品硬质沥青技术指标检测结果》 《表5 2组化疗第1、3、5 d呕吐有效率比较》 《表3 改进预处理各组管内壁残留血清洗合格率对比[n(%)]》 《表1 郑州市张庄社区群众篮球运动参与者运动时段情况(N=130)》 《表2 主要银行系寿险公司原保费收入》 《表1 比较两组产妇的镇痛效果[n (%) ]》 《表4 焊接材料 (熔化极气体保护焊)》