《表5 λ(F1T/g)与CUSUM的检验势(%)和平均延迟》
下面分别在p=1和p=2两种情形下对本文所提方法max(·),Range(·)和CUSUM方法的监测效果进行比较。表5给出了T=100时三种方法对一阶多项式回归模型系数变点的检验势和平均延迟。对解释参数变点,当变点k*≤0.6 N时,Range和max方法都能很好地监测到变点,而CUSUM方法即使对发生较早的变点(k*=0.5 N)监测效果也不理想,检验势较低,延迟较长;对斜率参数变点,Range和max方法对≤0.7 N的变点监测效果都很好(检验势接近1,延迟很短),而当k*=0.7 N时CUSUM方法的检验势只有31.36%。
图表编号 | XD0075680100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.15 |
作者 | 齐培艳、段西发 |
绘制单位 | 太原科技大学应用科学学院、太原科技大学应用科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |