《表2 试验结果与理论结果对比》

《表2 试验结果与理论结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于弯管-流线模型的长杆弹侵彻头部材料流动过程分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

提取v分别为1 096 m/s、1 167 m/s试验后弹体牛角形固化域的面积,与理论计算得到的固化域面积进行比较,如图15所示。由于弹体实际侵彻时极难保证头部均匀受力,故试验中对应的牛角形固化域分布不均匀,在残余弹体切面上体现为一侧分布较多、另一侧分布极少,在提取实际面积时,只提取了单侧较为明显的牛角形区域,所以提取的面积小于实际固化区面积。理论计算时需要考虑两侧固化区面积的总和。表2给出了试验结果与理论结果及误差,其中Se为试验测得的固化区域面积,St为理论求得的固化区域面积。当v=1 096 m/s时误差(Se-St)/Se为9.59%,当v=1 167 m/s时误差(Se-St)/Se为-1.11%,误差在±10%之内,验证了理论的合理性。