《表6 λ(F2T/g)与CUSUM的检验势(%)和平均延迟》
此外,从表中不难看出对两类变点,无论变点发生早晚,max方法略优于Range方法(个别情况除外),CUSUM方法的检验势明显低于另外两种方法,平均延迟又明显偏长;而随着变点发生时刻的推迟,三种方法的检验势都降低而平均延迟都增长,尤其是k*=0.9 N时,平均延迟几乎达到最大(停时接近最大监测样本量)。三种方法对二次多项式回归模型系数变点监测的检验势和平均延迟见表6,与表5类似,变点发生越晚监测效果越差。对所有变点max方法的监测效果略优于Range,而CUSUM方法监测效果最差。
图表编号 | XD0075680200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.15 |
作者 | 齐培艳、段西发 |
绘制单位 | 太原科技大学应用科学学院、太原科技大学应用科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |