《表6 不同维度下子样本的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《营商环境、企业特惠度与异质性出口行为》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:限于篇幅，表中仅报告了工具变量模型中bindex×genpref的估计结果；control是指对应的控制变量；Mills（Heckman）是采取两步估计法的Heckman两阶段选择模型的Mills系数估计结果；在中小规模和大规模样本估计过程中，本文通过纳入企业两年前从业人数（自然对数形式）以控制企业

根据表6给出的主要自变量bindex×genpref在三个模型中的估计结果，除了外资企业和服务业企业与总体样本的估计结果呈现出一定的差异外，其他各类型企业与总体样本的表现基本上是一致的（在出口强度模型中，部分类型企业的估计结果不显著）。其中，主要自变量在外资企业样本的三个模型中的估计系数都不显著，表明国内较差的营商环境对不同特惠度外资企业的出口行为无显著影响，验证了前文的假说4。但是，从都为正的系数符号以及在出口选择模型中通过10%的显著性水平检验结果来看，在营商环境较差时，特惠度相对较低（较高）的外资企业倾向于选择出口（内销）或增大（降低）出口强度，尤其对于寻求市场的外资内销企业，其出口（内销）的意愿相对明显，这与外资企业一般拥有成熟的国外市场销售渠道和在东道国市场较强的竞争力存在较大关系。在服务业企业层面，其出口选择和出口强度的估计结果也不显著，主要是较高的进入和退出出口市场的壁垒所导致，与前文假说4也是一致的。在总体效应上，较差的营商环境使得特惠度较低（较高）的服务业企业的出口强度增大（降低），说明较差的营商环境总体上对特惠度较低的服务业企业也产生了显著的“挤出”效应。主要原因在于，服务业内销企业在出口选择上以及服务业出口企业在出口强度上都为正的估计结果，带来了总体效应显著为正的结果。其中，在出口强度模型中呈现正向结果的原因可能是，出口市场中的服务业企业都拥有较高的经营绩效（Ariu，2016）[31]，较差的营商环境导致特惠度较低（较高）的服务业出口企业倾向于进一步转向国外（国内）市场，但较高的生产成本（海外经营绩效）使得其出口强度难以显著增加（降低）。