《表1 两组临床疗效比较 (N=60)》

《表1 两组临床疗效比较 (N=60)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药药浴联合益生菌佐治新生儿高胆红素血症临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组总有效率为96.7%，高于对照组的86.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0023053600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.25
作者陈宗礼、李小兰、周婷、文松、吴泽湘
绘制单位贵阳中医学院、遵义医学院、贵阳中医学院、贵阳中医学院第一附属医院、贵阳中医学院第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效和复发情况比较（n=60,n/%）》2020.10.11
  2. 《表4 两组患者临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.09.01
  3. 《表1 两组患儿临床疗效比较（n=60,n/%）》2021.01.11
  4. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.08.01
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.04.15
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.03.30
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.03.21
  11. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.02.28
  12. 《表1 治疗后两组(n=60)临床疗效比较》2019.12.10
  13. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60，例）》2019.12.30
  14. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2019.10.21
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=60,n/%)》2019.10.01
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  17. 《表1 两组患儿的临床疗效比较 (n=60, n/%)》2019.05.11
  18. 《表1 两组临床疗效比较 (n=60)》2019.02.15
  19. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60, 例 (%) ]》2019.04.25
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n=60, n (%) ]》2018.10.01

随机翻阅

《表2 两组患者不同时间点VAS和Lysholm评分结果与比较》 《表1 不同来源及加工方式的乳样品》 《表8 工作投入与创新行为的回归结果》 《表3 基于MWSAM-RHIM非定向筛查最低可检出质量分数模型预测结果评价》 《表3 不同溶剂对提取效果的影响（μg/mL)》 《表4 各区p H值和浑浊度的合格情况》 《表4 切削速度与径向切深的试验参数表》 《表2 二级建造师执业资格考试试题类型表》 《Table 1 Genetic distance between Kangxian series cultivars》 《表2 涂层的极化曲线拟合数据》