《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》

《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《传统手法复位小夹板外固定与手术治疗老年人Colles骨折效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的治疗总有效率为96.7%与对照组患者的治疗总有效率为95%比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD00138475800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.28
作者余桂源
绘制单位汕头市金平区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=60]》2020.10.05
  2. 《表1 两组患者的临床疗效和复发情况比较（n=60,n/%）》2020.10.11
  3. 《表4 两组患者临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.09.01
  4. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2021.01.21
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.08.01
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.04.15
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.03.30
  11. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.03.21
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60，例）》2019.12.30
  13. 《表1 两组患者的临床疗效及中医症候积分比较（n=60)》2019.11.11
  14. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2019.10.21
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=60,n/%)》2019.10.01
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较（n=60, n/%）》2019.09.01
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  18. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=60]》2019.01.05
  19. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60, 例 (%) ]》2019.04.25
  20. 《表2 两组患者临床疗效情况比较[n (%) , n=60]》2018.08.05

随机翻阅

《表4 生态全要素生产率指数及分项指数（单位：%）》 《表2 三目标优化结果对应的配比参数取值》 《表8 GC-MS与文献中邻苯二甲酸酯类化合物分析方法比较》 《表5 拼多多、京东、唯品会毛利率对比》 《表1 林学专业GIS实验课时安排》 《表5 分配方案表：考虑操作者工作负荷的混流装配线平衡问题研究》 《表2 最佳氮源的筛选结果》 《表1 变量的描述性统计》 《表5 动态试验试片尺寸及面积》 《表4 审计关系错配、盈余质量与整合审计收费回归结果》