《表3 税收争议的结果:关于改善“一带一路”国家(地区)税收争议解决机制的讨论》

《表3 税收争议的结果:关于改善“一带一路”国家(地区)税收争议解决机制的讨论》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关于改善“一带一路”国家(地区)税收争议解决机制的讨论》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

4.税收争议的结果(表3)。虽然令人鼓舞的是,约有60%的A组参与者的争议无需通过复议或其他法律救济途径就得到了解决,但令人担忧的则是近40%的案件需要通过再次仲裁或上诉至法院。尽管本文的作者是倾向于通过仲裁途径,但也希望通过改进相互协商程序会最终使这个数字得以下降。值得欣喜的是,B组中超过40%的案件是通过相互协商程序解决的,不过他们也希望全球税务管理部门会继续支持并促进仲裁和上诉的方式。在2019年2月安永“集思中心”(Thought Center)的网络直播中,1 200名受访者中有85%的受访者认为,鉴于24个月的时间框架,税收争议的前景将会“略微”或“进一步”恶化。相反,只有15%的受访者认为会有所改善9。这更凸显了为纳税人在提交申报前后提供广泛的争议解决方案尤其重要。