《表3 全国及东中西部地区固定效应回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国土地财政的影响因素及其溢出效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同表2。

经过了上述分析，本文分东中西部用各个变量对土地财政规模进行动态面板回归分析，结果如表3所示，其中西部地区数据的拟合效果最好，R2为0.6866，高于中部地区（0.5784）和东部地区（0.4877）。从各个变量的角度来看，土地财政规模变量的一阶时间滞后变量在全国及东中西部均为正且在1%的置信区间内显著，符合动态面板数据的假设，剔除了时间滞后因素的惯性影响；财政赤字率与表2中各个模型回归结果一致，均不显著，且方向并不固定，因此在进行空间溢出效应分析之前将其剔除；人均GDP对数值在全国和东中西部均为正且至少在10%的置信区间内显著，中部最高，西部次之，东部最低；第三产业占比的系数为正，显著性较好，其中东部最高，中部次之，西部最低，产业发展阶段有密切的关系，符合人们的预期；就业人员平均工资对数值的影响为正，在中部地区和西部地区系数较大，与要素在收入分配中所占比例有关；土地增值税对数值为负，除西部地区以外均不显著，因此不将其纳入空间溢出效应的考察范围；第一、二产业就业人数对数值的影响为正，在中部地区显著性最高且系数值最大。