《表4 2患者术后6个月改良Rankin评分量表比较[例 (%) ]》

《表4 2患者术后6个月改良Rankin评分量表比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血24 h内微弹簧圈栓塞干预的预后分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者术后6个月mRs评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表4） 。

图表编号XD0074267900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者黄明火、熊学辉、魏小川、罗杰
绘制单位黄冈市中心医院神经外科、黄冈市中心医院神经外科、黄冈市中心医院神经外科、黄冈市中心医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 68例前循环血泡样动脉瘤患者改良Rankin量表评分多因素Logistic回归分析结果》2020.04.15
  2. 《表4 两组患者术前及术后6、12个月的Harris量表评分情况比较（n=75,n/%）》2021.03.01
  3. 《表5 两组患者术后6个月SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2018.10.30
  4. 《表2 24例症状性椎动脉颅内段非急性闭塞血管内治疗患者临床改良Rankin量表评分的随访结果(例)》2020.07.18
  5. 《表3 干预结束3个月两组患者改良Rankin量表评分及预后情况比较[例(%)]》2019.10.08
  6. 《表2 改良Rankin量表》2020.01.10
  7. 《表1 改良Rankin量表评分》2020.02.20
  8. 《表2:两组患者治疗前后NHISS评分、SOD、改良RANKIN量表评分比较(n=25,±s)》2019.10.15
  9. 《表2 两组患者Glasgow昏迷量表评分与改良Rankin量表评分比较[n(%)]》2019.08.20
  10. 《表1 两组患者术后6个月CSMS量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  11. 《表5 2组幕上高血压脑出血患者术后6个月GOS评分比较[例(%)]》2019.09.28
  12. 《表1 术后Rankin量表评分 (±s)》2019.05.31
  13. 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分、改良Rankin评分、FMA评分、Barthel指数变化情况比较 (±s)》2019.06.20
  14. 《表1 两组患者炎症因子的水平、NIHSS评分及改良的Rankin量表评分 (±s)》2019.06.01
  15. 《表4 2组急性脑卒中患者改良Rankin评分比较 (例)》2019.02.08
  16. 《表3 治疗组治疗前后改良Rankin量表评分情况》2019.02.25
  17. 《表2 4组改良Rankin量表评分比较[例 (%) ]》2019.02.15
  18. 《表5 应用不同方法治疗的中重度急性脑梗死两组患者治疗前后改良Rankin量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.22
  19. 《表2 两组治疗前后神经功能缺损、日常生活能力、改良Rankin量表评分比较》2019.01.20
  20. 《表1 90 d改良Rankin量表评分 (m RS) 预后良好组与预后不良组比较[n (%) ;±s]》2018.04.28

随机翻阅

《表2 学生对翻转课堂各教学环节的评价[n=50（百分比，%）]》 《表8 优化方案后不同价格体系下的收益对比》 《表2 江西会馆山门戏楼与室内小戏台表演区之比较》 《表2 部分河流多年平均含沙量、输沙量年内分配表》 《表4 历年来食盐中取消的营养强化剂》 《表5 中心组合实验设计方案中的因素及水平》 《表2 普通白菜中农药残留限量国家标准、绿色食品标准、CAC标准的对比》 《表2 疏散站点信息表：多车型多行程需求可拆分的应急疏散车辆调度》 《表1 实验原料列表：共聚酰胺6/66流变性能研究》 《表2 48例ABO血型正反定型不一致情况分类》