《表1 90 d改良Rankin量表评分 (m RS) 预后良好组与预后不良组比较[n (%) ;±s]》

《表1 90 d改良Rankin量表评分 (m RS) 预后良好组与预后不良组比较[n (%) ;±s]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双侧椎动脉/基底动脉重度狭窄或闭塞的急性后循环梗死患者临床特点及预后分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2 8例患者中5 3.6%预后不良。预后不良组高血压3级、病情加重、加重≥2次比例明显高于预后良好组(P<0.05)。孤立性头晕/眩晕起病、高脂血症、糖尿病比例也增高但不具有统计学差异,住院期间抗血小板、他汀及抗凝治疗比例两组间差别不明显。见表1。