《表2 预后良好组与预后不良组血清Ang-2、sFlt-1、APACHEⅡ评分、BISAP评分比较（±s)》

《表2 预后良好组与预后不良组血清Ang-2、sFlt-1、APACHEⅡ评分、BISAP评分比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性胰腺炎患者血清Ang-2、sFlt-1水平变化及意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

预后不良组血清Ang-2、sFlt-1、APACHEⅡ评分、BISAP评分高于预后良好组（P均<0.05），见表2。

图表编号XD00225051100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.05
作者胡春玲、姚芳、杨宇莹
绘制单位新疆医科大学第一附属医院、新疆医科大学第一附属医院、新疆医科大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同预后组AP患者血清HMGB1、MPV、ALT、AST、总胆红素水平和APACHEⅡ评分比较(±s)》2020.10.08
  2. 《表3 ARDS组不同预后患者血清HO-1和Nrf2水平、APACHEⅡ评分以及Pa O2比较》2020.09.30
  3. 《表2 预后良好组与预后不良组临床资料比较》2020.10.20
  4. 《表2 观察组与对照组血清s TM水平及APACHEⅡ评分比较（±s)》2021.01.15
  5. 《表1 预后不良及预后良好患者的改良APACHE-Ⅱ评分比较》2019.10.15
  6. 《表4 预后不良组与预后良好组生化指标比较（±s)》2020.09.20
  7. 《表4 预后良好组与预后不良组s IL-2R、MUC1水平比较》2020.11.20
  8. 《表3 不同预后与第1天、第5天APACHEⅡ评分及SOFA评分比较(分，±s)》2020.11.05
  9. 《表3 不同预后患者血清指标水平、APACHEⅡ评分对比（±s)》2020.04.18
  10. 《表2 不同临床预后患者的CRP、PCT以及APACHEⅡ评分观察（±s)》2020.06.05
  11. 《表2 良好预后组与不良预后组一般资料比较》2020.02.29
  12. 《表1 三种评分系统资料：BISAP、Ranson和APACHEⅡ评分系统对高脂血症性急性胰腺炎患者病情和预后的评估价值》2020.01.30
  13. 《表2 预后良好组与预后不良组临床影像资料比较》2019.07.20
  14. 《表2 试验组患者中预后良好组与预后不良组C反应蛋白检测结果比较（±s)》2019.08.06
  15. 《表3 存活组与死亡组患者血清CysC、尿NGAL表达水平以及APACHEⅡ评分比较 (±s)》2019.01.15
  16. 《表4 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分、BISAP评分比较 (分, ±s)》2019.07.20
  17. 《表2 脓毒症预后不良组与预后良好组炎症指标及SOFA评分比较 (±s)》2019.01.01
  18. 《表1 90 d改良Rankin量表评分 (m RS) 预后良好组与预后不良组比较[n (%) ;±s]》2018.04.28
  19. 《表2 重伤组不同预后患者的PCT水平、血小板计数和APACHE-Ⅱ评分 (±s)》2018.12.01
  20. 《表1 不同预后SAP患者BISAP评分及血清CRP水平比较 (±s)》2018.05.01

随机翻阅

《表5 两组患者术前与末次随访时影像测量结果与比较》 《表1 变量描述性统计：嵌入政府采购承诺条款的FTA对双边贸易影响机制研究》 《表4 两组SMA开口处狭窄程度比较》 《表1 实时转写准确率结果表》 《表1 岩体物理力学参数：边坡开挖及支护技术在水利水电工程中的研究》 《表1 两种护理方案下患者气道功能变化情况对比(±s)》 《表1 研究生数学建模培训班教学计划方案表》 《表2 死亡组和生存组患者NISS评分和NLR水平比较》 《表2 护理服务公共设施和事业单位数量调查情况》 《表5 实验组平衡能力及投掷准确性变化（) Table 5 Changes in balance and throwing accuracy of the experimental group》