《表2 良好预后组与不良预后组一般资料比较》

《表2 良好预后组与不良预后组一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《毛细血管指数评分在急性前循环缺血性卒中血管内治疗中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者年龄、性别、糖尿病史、收缩压、心房颤动、高脂血症、NIHSS评分、TTR比较,差异无统计学意义(P>0.05),而DWI-ASPECTS评分、m TICI≥Ⅱb及毛细血管充盈良好(fCIS)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。