《表3 测试结果对比：煤矿巷道绘图软件系统开发与应用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《煤矿巷道绘图软件系统开发与应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对3组测试平台应用两种算法的执行效率进行统计，其执行效率以及核心占用情况统计如表3。通过对比可知，解析计算优化算法对比于传统算法执行效率有较大幅度提升，应用多核技术后，核心平均占用率也明显高于传统算法。对于非多线程AutoCAD系统，通过实验结果反映可认为程序仍以单线程执行为主，各核心会按照核心数折减占用率，即对于I5 6600k的四核平台，其单核心执行效率不会超过25%，但当采用多核优化算法时，各核心平均占用可提高到70%～80%，可充分调用各核心资源，提高执行效率。在多线程环境中核心数及线程数对整体运算有较大影响，在I5 6600k平台以及I7 6700平台对比，在相同核心数条件下，线程数的提升对核心占用率有显著影响，可进一步提升各核心利用率，提高算法整体效能。3个测试平台提供了3组商用以及高端民用显示卡，但通过试验对比及对各级别显卡频率的检测发现，采用解析计算及传统求交方式处理拓扑关系时，对处理器性能要求较高，由于未引入CUDA技术，显卡性能对于此实验并未产生任何明显的影响。