《表4 我国各省份所落象限区间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《资产质量、技术进步与我国银行业效率——基于ML生产率指数和空间自相关方法的测度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图8个别年份我国银行业效率的Moran散点图来看，随着年份的增加各省区市所落象限由原点周围逐步扩散，最终在在第一和第四象限集聚。表4显示，2006、2011和2016年落入第一象限的省区市分别占总数的19.3%、41.9%和83.8%，落入第二象限的省区市分别占总数的41.9%、12.9%和0，落入第三象限的省区市分别占总数的16.1%、22.6%和0.3%，落入第四象限的省份分别占总数的22.6%、22.6%和12.9%。从时间角度看，四种类型发生变化相对剧烈，主要表现为第一象限省区市的增加和其他象限的减少。