《表9 不同分组变量下2016年各省份产业集聚门槛区间分布》

《表9 不同分组变量下2016年各省份产业集聚门槛区间分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《供给侧改革背景下制造业产业集聚对城乡居民消费存在门槛效应吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表9可知,既作为解释变量又作为门槛变量制造业产业专业化指数(lqit)为分组变量的省份空间分布情况,In lqit≤0.713的18个省份主要以西部为主,0.7131.615的4个省份都处于东部。制造业产业多样化指数(divit)为分组变量的省份空间分布情况,In divit≤1.086的18个省份主要以西部为主,1.0861.147的5个省份主要以东部为主。与此同时,被解释变量城镇居民消费In ncconsit为分组变量的省份空间分布情况中,居民消费支出最低的8个省份均来自西部,居民消费支出中等的省份中有8个来自中部,居民消费支出最高的11个省份中,10个来自东部。同理,被解释变量农村居民消费In nccons、制造业产业专业化指数(lqit)和制造业产业多样化指数(divit)为分组变量的省份空间分布情况与上述情况一致。因此,被解释变量居民消费与解释变量及门槛变量之间在地域空间部分都基本保持一致,从而也进一步印证了制造业产业集聚对于居民消费的影响存在较为明显的分阶段非线性关系和门槛效应特征。