《表7 两门槛变量下各省份分布统计》

《表7 两门槛变量下各省份分布统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中等职业教育财政支出减贫效应的空间溢出和门槛分析——基于2008-2018年省际面板数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为更加直观地分析省际之间的门槛跨越和地区差异,本研究对2008年和2018年各省份门槛值跨越情况进行了比较,如表7所示。2008年各省份城镇化水平大部分小于0.433,到2018年没有省份处于此区间,究其原因可能是近年来各省份大力扶持地区产业、投资教育事业,使得城镇化水平有了较大提升,减贫效果也逐渐显现。而中等职业教育财政支出一直处于弱势地位,大于0.410的省份由2008年的13个降为2018年的2个,且递减势头仍在持续,可能是多数省份过度注重普通高中教育的投入,对中等职业教育投入相对欠缺,不利于其工具价值的正常发挥。通过对各省份时序分析可以发现,两变量均呈现出从东部发达省份到中西部省份依次递减的阶梯分布,经济水平较高的东部发达省份对贫困减缓具有收敛效应,而经济水平较低的中西部省份则对贫困减缓具有显著的促进作用,经济发展水平越落后,中等职业教育财政支出对贫困减缓的作用就越大。