《表2 不同校正方法下验证场次洪水实时校正效果指标统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于GBDT的实时洪水预报误差校正方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2及图4、5可知：（1）对于3场验证场次洪水，就精度而言，GBDT法>KNN法>AR法。GBDT法洪峰段洪量相对误差、洪峰相对误差、确定性系数平均值分别为0.45%、1.00%、0.982，比KNN法分别提升1.31%、1.03%、0.06，比AR法分别提升2.49%、3.9%、0.08，精度提升明显。（2）GBDT法的确定性系数、洪峰段洪量相对误差、洪峰相对误差的中位数和下四分位数均优于AR法和KNN法，表明GBDT法的稳定性更好。（3）实时校正极大地改善了预报精度，从整个过程看，GBDT法较其他两种方法更接近实测过程。