《表3 农户能否实现完全风险分担的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贫困农户的风险分担网络及其有效性研究——基于中国农村家庭数据的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）系数为相应变量的几率比，标准误为稳健性标准误；（2）*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著；（3）省级虚拟变量已经控制，由于篇幅限制没有报告。

第（1）列对贫困农户的估计结果显示，贫困农户消费下降的几率比为1.535，并在1%的水平上显著。这表明，遭遇收入风险使贫困农户消费下降的几率比提高54%。第（2）列是非贫困农户的估计结果，消费下降几率比为1.82，也在1%的水平上显著。这表明，遭遇收入风险使非贫困农户消费下降的几率比提高82%。第（3）列是对全部样本的估计结果，消费下降几率比为1.759，并在1%的水平上显著，说明收入风险冲击使农户消费下降的几率比提高76%。综合表3的估计结果，无论是贫困农户还是非贫困农户，都不能在收入风险冲击下实现完全的风险分担。本文的实证结果与陆铭等[10]的发现一致，再次拒绝了中国农村地区存在对于消费的完全保险的假设。此外，表3还发现，在遭遇风险冲击后，越是贫困的家庭消费下降的几率比越低，这是因为越是贫困的家庭，为了维持基本的生存，越是极力预防消费下降，这一发现与J.Morduch[2]的研究结论一致。