《表9 外出务工分组估计：“规模实现”抑或“技术耗散”:地权稳定如何影响农户农业生产效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“规模实现”抑或“技术耗散”:地权稳定如何影响农户农业生产效率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%的统计水平上显著；括号内为稳健标准误。

上文估计结果显示，地权稳定性显著抑制农户纯技术效率，其解释为外部要素投入改变与农户内部经营管理能力的不匹配。那么，诱发农业经营对象改变的劳动力的非农转移是否会在地权稳定性效率决定中发挥作用。本文首先根据村庄是否有劳动力外出务工进行分组估计。表9的估计结果显示，有外出务工的村庄，地权稳定性均在1%的水平上显著促进农户农业生产的综合效率、纯技术效率和规模效率。而无外出务工的村庄，地权稳定性对综合效率的影响并未通过显著性检验，但显著抑制纯技术效率。同时，未外出务工组的地权稳定性对于规模效率的影响明显小于有外出务工组。可能的原因是外出务工引致更多农村劳动力向非农部门转移，更多选择以机械替代劳动力进行农业生产。技术要素的扩散应用将导致纯技术效率的提升和规模化的进一步实现，而这种农机服务更多是主动性的。根据表9的估计结果显示，将诱导地权稳定性的综合效率实现。而劳动力非农转移将更可能出现城市知识的溢出效应，改善农业纯技术效率。下面将进一步验证此解释。