《表1 管线分段方案直接费用比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大落差复杂地形供水管道消能方式选择及管线分段研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过比较分析，全线分为5、6、7、8段费用中最少的是分为6段，费用为14 170.2万元，其它方案三项费用均高于6段的方案。（1）说明分为6段的方案管材压力处于玻璃钢管的中低压力区，管材费用较经济；（2）末端构筑物及附属设备费用数量合适；（3）分段减少，使得沿线管理点减少，管理相对简单。通过综合比较，从管道的建设条件、当地的管理条件、管道发生水锤的可控制性及工程费用的经济性多方面考虑，推荐全线划分为6段的方案是合适的。