《表1 钻孔与探井原状土样物理力学试验参数对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《陇东黄土钻孔与探井原状样试验成果差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过试验数据比对表（见表1），马兰黄土钻孔样干密度比探井样高0.11，增大了8.46%；钻孔样孔隙比比探井样低0.15，降低了13.9%；钻孔样孔隙率比探井样低3.84%，降低了7.4%；钻孔样渗透系数比探井样低8.19×10-6cm/s，降低了60.2%；钻孔样压缩系数比探井样低0.141，降低了20.4%；钻孔样湿陷变形系数比探井样低0.009，降低了24.3%，由中等湿陷误判为轻微湿陷性；钻孔样自重湿陷系数比探井样低0.003，降低了17.6%，由自重湿陷误判为非自重湿陷；钻孔样抗剪强度饱和状态下黏聚力未发生变化，内摩擦角降低0.6°，降低了5.2%。