《表4 本文采用技术方案费用预算（高风险管线）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《采气管道风险预警云图像协同辨识及定位技术分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了更加直观的对传统人工巡线以及本文所提出的方法进行对比说明，本文所提出方法的大概预算费用（见表4）。其中选用的摄像头有效工作范围为200 m，数量为43个。在实际安装过程中，则需要根据管线现场具体情况进行调整。如果现场情况满足，可以选用有效范围更大的摄像头，以减少摄像头购置费用，从而降低总投资费用。通过对巡线合同金额和表4进行对比，可以得到如下结论：本文提出的方法属于一次性投资，初次投入费用82万元较人工巡线费用高，若后期做好设备维护保养，设备的有效工作时间会远高于2年，相应的费用和成本会有效降低，长期来看该方法更实惠有效；根据2018年7月9日《长庆油田作业分公司集输管网管理细则》部分内容进行修订补充说明，对于高风险管段必须每天巡检不少于一次，如果由人工巡检完成，费用会继续增加；当出现特殊情况及自然灾害地段的管道，如果对管道安全造成影响时，需要进行24 h不间断监控，而人工巡检无法实时做到24 h不间断监控；如果采用本文提出的方法，则无须追加任何费用就可以完成对其24 h不间断监控任务。