《表1 LU分解法与Cholesky分解法算法耗时比较 (μs)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
因Hessian矩阵为对称正定矩阵，所以本设计采用Cholesky分解法设计矩阵求逆块。
| 图表编号 | XD0073030600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 成龙、郑建立 |
| 绘制单位 | 上海理工大学医疗器械与食品学院、上海理工大学医疗器械与食品学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 普通刀柄托抬推移式双步间卸法与舒持刀柄直接抽拉式单步直卸法耗时比较（s)》2021.01.10
- 《表1 各组大鼠体重比较：基于光流法与分块思想的目标跟踪算法》2020.07.16
- 《表3 4种矩阵分解算法效果比较(RMSE)》2020.12.01
- 《表2 4种矩阵分解算法效果比较(MAE)》2020.12.01
- 《表1 MSE比较结果：基于正则化矩阵分解的电影推荐算法》2021.01.05
- 《表6 算法1和算法2耗时比较(单位:μs)》2020.07.01
- 《表1 酸奶发酵罐各CIP清洗步骤耗时分解表》2020.06.25
- 《表1 本方法与传统方法耗时对照表》2020.05.01
- 《表3 振型分解反应谱法与时程分析法计算结果对比》2020.06.30
- 《表2 算法性能比较：改进Cholesky分解算法的设计与FPGA实现》2020.07.28
- 《表1 包埋法与交联法固定β内酰胺酶对抗生素去除效率的比较（单位μg/L)》2020.03.20
- 《表7 一测多评法与外标法测定结果的比较(μg·mL-1)》2019.10.20
- 《表3 方程及均方根误差：基于FPGA的LU分解算法对电路的快速测算》2019.08.20
- 《表2 算法运行时间比较：基于非负矩阵分解算法的人脸识别方法》2019.09.01
- 《表1 运行时间结果比较：基于非负矩阵分解算法的人脸识别方法》2019.09.01
- 《表1 LS-SA算法：改进最小二乘变点识别法在负荷分解的应用》2019.06.25
- 《表1 计算结果比较：基于牛顿-拉夫逊算法和P-Q分解法的潮流计算对比分析》2019.08.25
- 《表4 Cholesky方差分解结果》2019.05.30
- 《表6 Cholesky分解法、单个Copula函数以及混合Copula期权定价精度比较Tab.6 Comparison of pricing accuracy among Cholesky decomposition, Copula and》2018.10.01
- 《表5 Cholesky分解法、单个Copula函数以及混合Copula在不同拟合次数下的期权定价结果Tab.5 Option pricing results evaluated by using Cholesky decomposition》2018.10.01