《表1 各省老年人口抚养比和制度赡养率情况 (单位:%)》

《表1 各省老年人口抚养比和制度赡养率情况 (单位:%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《养老保险基金中央调剂的省际再分配效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:老年人口抚养比为2016年的数据,制度赡养率为2015年的数据。资料来源:2017年《中国统计年鉴》和2016年《中国劳动统计年鉴》。

在省级统筹体制下,当养老保险基金出现收不抵支时,省级财政财政应承担兜底责任以确保养老金按时足额发放(5)。然而,由于我国经济发展区域不平衡,不同省份的财政实力存在较大差距,往往是东部沿海发达省份财政补贴能力强,但养老负担相对较轻;而中西部欠发达省份财政补贴能力弱,甚至还需要中央大量的财政转移支付,但养老负担却相对较重[18]。从2016年的人均财政收入来看,上海和北京最高,分别为26471元和23382元,最低为甘肃和黑龙江,仅为3015元和3021元,最高和最低省份的人均财政收入差距达到了近9倍。这意味着,随着养老金收支缺口的扩大,如果仅仅依靠省级财政补贴,那么中西部部分欠发达省份将难以独立承担起财政补贴责任。