《表1 分析比较治疗效果[n (%) ]》
![《表1 分析比较治疗效果[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201918087_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组的治疗总有效率为70.00%与观察组比较，显著较低，观察组为96.00%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0072486800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 石海 |
| 绘制单位 | 内蒙古杭锦后旗医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 治疗效果比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202009146_01100.gif)
![表1 比较分析2组患者治疗效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201936182_01500.gif)
![表1 两组患者治疗效果比较分析[n（%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201964091_01500.gif)
![表1 两组患者治疗效果分析比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201964055_01000.gif)
相关图表
- 《表1 治疗效果比较分析[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 三组患者治疗效果比较分析（n,%)》2020.03.30
- 《表1 比较分析2组患者治疗效果[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n（%) ]》2019.08.09
- 《表1 治疗效果比较分析 (n, %)》2019.05.01
- 《表1 两组患者治疗效果分析比较[n(%)]》2019.08.09
- 《表1 对治疗效果予以比较分析[n（%）]》2019.07.05
- 《表1.两组治疗效果比较分析 (n=37, n/%)》2019.05.15
- 《表1.三组患者治疗效果比较分析 (n=40, n/%)》2019.05.15
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.07.19
- 《表1 治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.27
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析 (n, %)》2019.02.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者的治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 比较分析两组患者治疗效果[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两组患者治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组药物治疗效果比较分析 (n, %)》2019.02.12
- 《表1 两组临床治疗效果的比较分析[n (%) ]》2018.09.01
- 《表1 分析和比较两组治疗效果[n (%)》2018.07.01