《表2 患者造口皮肤感染率比较[n (%) ]》

《表2 患者造口皮肤感染率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《整体护理对行膀胱全切术+泌尿造口患者生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在为期10周的护理过程中，观察组患者造口皮肤感染率明显低于对照组患者（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0072204300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.22
作者龚娟、卢童、周治军、徐康、江莲莲
绘制单位天门市第一人民医院泌尿外科、天门市第一人民医院泌尿外科、天门市第一人民医院泌尿外科、天门市第一人民医院泌尿外科、天门市第一人民医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者出院后造口周围皮肤并发症发生率比较(例)》2020.11.25
  2. 《表1 肠造口患儿造口周围皮肤损伤单因素分析(例)》2020.05.05
  3. 《表2 肠造口患儿造口周围皮肤损伤多因素赋值表》2020.05.05
  4. 《表3 两组患者皮肤感染的比较[n(%)]》2020.05.20
  5. 《表2 两组病人造口及周围皮肤并发症发生情况比较》2020.08.10
  6. 《表2 两组患者PICC术后穿刺点皮肤感染情况的比较[n(%)]》2020.03.20
  7. 《表1 患者造口周围皮肤损伤状况评分》2020.01.20
  8. 《表1 两组造口附近皮肤状态比较[n(%)]》2019.10.09
  9. 《表2 2组回肠造口患者造口周围皮肤健康程度评分的比较（±S，分）》2019.10.25
  10. 《表3 2组患者造口相关并发症比较[n (%) ]》2019.05.01
  11. 《表2 2组患者造口皮肤状况评分比较 (±s)》2019.05.01
  12. 《表2 两组患者切口长度、手术时间、皮肤缝合时间、术后切口感染发生情况比较》2019.08.10
  13. 《表1 两组患者肠造口的周围皮肤发生损伤情况和愈合时间》2019.05.01
  14. 《表2 两组患者治疗3个月后造口自我护理能力比较[n (%) ]》2019.05.21
  15. 《表2 2组患者术后不同时期造口皮肤损伤情况比较 (分, )》2019.05.06
  16. 《表1 两组患者伤口造口感染及并发症发生率比较[n (%) ]》2019.05.03
  17. 《表1 患者干预前后造口感染情况、护理满意度、护理纠纷发生率比较》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者造口周围皮肤受损情况比较》2018.12.01
  19. 《表2 2组患者造口后期并发症比较 (n)》2018.11.01
  20. 《表1 2组患者造口早期并发症比较n (%)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 11例闭合复位经皮内固定治疗距骨颈骨折患者随访结果》 《表3 阳性体征在随访时出现的时间》 《表3 回归模型1中自变量、因变量描述性统计》 《表3 设计配合比及响应值》 《表2 主成分得分及总得分》 《表4 评价结果的定义：基于突变理论的公交线路服务水平评价》 《表2 11批样品的相似度评价结果》 《表2 影响围手术期卒中发生的多因素分析》 《表4 THI量表人数比例分布》 《表2.明星公司质物清单》