《表2 学习力测试2019年和2018年样本的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于2019年测试与2018年测试的量表分数具有相同的单位和零点，因此，这两次测试的量表分数可以直接进行比较。表2就是两次测评结果的比较。
| 图表编号 | XD0072117400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 杨志明、朱建宏、程惠云 |
| 绘制单位 | 湖南师范大学测评研究中心、清华大学附属中学将台路校区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2018年和2019年异常妊娠结局及DS患病情况比较》2020.10.15
- 《表2 2018年和2019年宁夏不同葡萄霜霉病菌菌株病情指数与发病率的相关性分析及弱致病力率》2020.12.01
- 《表4 2018年和2019年中晚熟区试样本特征值与IR值》2021.02.28
- 《表2 2018年和2019年瓜达尔港相对湿度和水汽压月均值》2020.11.01
- 《表2 2018年和2019年Top Reviewers个体特征(二分类变量)分布情况》2021.02.15
- 《表6 2018年和2019年结题项目发表论文统计和比较》2020.11.10
- 《表2 2018年和2019年不同处理大豆植株的地上部生物量（g)》2020.11.20
- 《表2 2018年和2019年各处理灌水量》2021.01.01
- 《表2 2018年和2019年不同烘烤方式烤后烟叶的外观质量指标评分》2020.10.15
- 《表2 2018年和2019年语音题考查》2020.10.25
- 《表2 2018年和2019年该地区总医院麻醉药品消耗统计》2020.05.01
- 《表3 2018年和2019年拥有中成药与中药的社区卫生服务机构数量比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表2 2018年和2019年拥有理疗项目的社区卫生服务机构数量比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表1 2018年和2019年社区服务机构人力资源配备合格情况比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表2 2018年和2019年地方层面金融支持民营企业发展的部分政策》2019.11.15
- 《表1 0-3 2018年和2019年上半年表外金融业务的比较》2019.08.25
- 《表1 2018年和2019年财富世界500强中外矿业企业销售额和利润比较(单位:百万美元)》2019.09.27
- 《表6 部分学生2019年度学习力测试的性别差异》2019.07.01
- 《表3 配对样本学习力测试的年度变化和学科成绩》2019.07.01
- 《表2 2018年和2019年图书馆行动计划草案[5]》2019.02.15