《表1 比较疗效[n (%) ]》

《表1 比较疗效[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针刺联合穴位自血疗法治疗慢性湿疹的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组总有效率高于对照组，数据差异较大（P<0.05）。详见表1。

图表编号XD0072080500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者孙佳、龚新炎
绘制单位黔南州中医医院、黔南州中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  5. 《表1：临床疗效比较[n(%),n=52]》2020.07.15
  6. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  7. 《表1 疗效比较情况[N=100,n(%)]》2020.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  9. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  10. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  11. 《表1 三组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  13. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  14. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  16. 《表1 疗效比较比较[n(%)]》2019.03.20
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 临床疗效与MRI疗效判定结果比较 (n)》2018.05.01
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表1 11例患者临床资料》 《表1 施工工程保护对象及修正系数》 《表8 中部六省规模以上工业企业R&D经费2011—2017年（单位：亿美元）》 《表1 浅层地基加固方法比较表》 《表1 2 组患者治疗前后疼痛评分对比(±s,分)》 《表5 仔猪出生后21 d中15%体重轻的个体影响死亡率风险因素的多变量logistic回归分析结果》 《表1 险兆事件影响因素》 《表3 继代次数对4个品种重瓣长寿花株高生长量的影响》 《表1 AI与缺铁性贫血的实验室指标对比》 《表6 航拍机位介绍：马拉松电视直播中多种传输方式的运用》