《表1 两组临床疗效比较 (n, %)》

《表1 两组临床疗效比较 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《陈天然经验方麻杏前胡饮治疗慢性支气管炎急性发作期的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:Fisher精确概率法组间比较P=0.048<0.05。

观察组总有效率93.3%，对照组为76.6%，两组比较具有显著差异，见表1。

图表编号XD0072080400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者张利
绘制单位四川省成都市双流区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 DSFMT和改进DSFMT计算复杂度对比》 《表2 两组患者治疗前后心功能情况比较（±s)》 《表1 供试桃化学疏花剂及其浓度》 《表4 放射性废水产生量对比》 《表4 Hausman检验结果》 《表4 四组发病季节分布情况[n(%)]》 《表1 主流平台的收费标准》 《表1 引物序列：葛根素激活Nrf2通路减轻心力衰竭大鼠氧化应激损伤的研究》 《表1 实验收集的声源信息列表》 《表3 西安“三驾马车”经济结构与增长率》