《表5 乡村空间功能组合及分类》
注:根据实际应用结果,平谷区乡村“三生”空间级别对应的组合类型仅23组,编码为“213、313、323、332”的类型缺省。1、2、3分别代表“三生”空间的低度、中度和高度发展级别。
对“三生”空间的发展级别进行赋值和排列组合,以确定乡村发展类型区。其中,“三生”空间的低度、中度和高度发展级别分别用1、2、3替代。理论上形成27种组合,每种组合包含3位编码,如“331”,表示乡村生产、生活空间功能发展均最强,生态空间功能较弱。基于“三生”空间功能级别组合内涵,并结合其空间特性,最终划为7类空间功能区(表5)。1)生产主导功能区:区域生产空间功能级别较高,生活和生态空间功能级别较低;2)生活主导功能区:生活空间功能处于较高发展级别,生产和生态空间功能发展级别较低;3)生活生产复合功能区:区域生活和生产空间功能同处于高(中)度发展水平,功能级别较高,而生态空间功能发展级别较低;4)生态主导功能区:生态空间功能级别较高,生产和生活空间功能级别较低;5)生产生态复合功能区:区域生产和生态空间功能发展同处于较高级别,生活空间功能发展级别较低;6)生态生活复合功能区:区域生态和生活空间功能发展同处于较高级别,生产空间功能发展级别较低;7)生产生活生态复合功能区:生产、生态和生活空间功能彼此相对独立,同时处于较高(低)级别。
图表编号 | XD0071863400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 刘玉、任艳敏、潘瑜春、唐林楠 |
绘制单位 | 北京农业信息技术研究中心、国家农业信息化工程技术研究中心、农业农村部农业遥感机理与定量遥感重点实验室、北京农业信息技术研究中心、国家农业信息化工程技术研究中心、农业农村部农业遥感机理与定量遥感重点实验室、北京农业信息技术研究中心、国家农业信息化工程技术研究中心、农业农村部农业遥感机理与定量遥感重点实验室、北京农业信息技术研究中心、国家农业信息化工程技术研究中心、农业农村部农业遥感机理与定量遥感重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |