《表4 不同埋深不同衬砌厚度安全性评价》

《表4 不同埋深不同衬砌厚度安全性评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《丹巴水电站引水隧洞衬砌结构安全与围岩稳定性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由圆形开挖方式对应模型的整体位移最小,塑性区面积最小,可得出圆形开挖洞形为最佳洞形。本设计是在采用锚杆支护为初期支护的基础上进行衬砌厚度的选择。下面基于圆形洞形对不同埋深下(600m,800m,1 000m,1 200m)和不同厚度(0.8m,1.2m,1.5m,1.8m,2.0m)衬砌进行数值分析计算。计算中仅考虑围岩压力和衬砌自重的影响。根据衬砌内最大压力(此处为衬砌内第三主应力)与C25混凝土轴心抗压标准值16.7MPa进行比较,分析在不同埋深下不同厚度衬砌的安全性,从而选择出最佳衬砌厚度。计算结果及安全评价见表4,对不同埋深下不同厚度衬砌最大压应力值进行对比分析,见图9。