《表1 HRU划分阈值组合方案设计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水文响应单元划分对SWAT模型总氮模拟效果的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:A*和B*分别为通过总氮模拟确定的坡度划分阈值和土地利用划分阈值。

为了探讨合理的HRU划分阈值组合模式，本研究分别设置了A、B、C 3组方案，每组方案分别对坡度、土地利用和土壤类型阈值变化的影响进行了探究（表1）。本研究设置的阈值范围为5%～30%，A组在土地利用和土壤类型阈值均为5%的条件下，以5%为梯度，对坡度分级要素设置了从5%～30%的变化范围，通过比较总氮模拟值与观测值的符合度探究坡度阈值对总氮模拟的影响并确定坡度分级的合理阈值；B组设定土壤类型阈值为5%，在A方案确定的坡度阈值条件下，同样以5%为梯度，对土地利用阈值从5%～30%变化，探究合理的土地利用阈值；C组在A、B方案确定的坡度和土地利用阈值条件下，探究土壤类型阈值变化对总氮模拟的影响。由此得到18种HRU的划分阈值组合情景，通过不同方案下总氮的模拟结果，分别探讨坡度、土地利用和土壤类型阈值对总氮模拟的影响，并综合确定本研究相对合理的HRU划分方案。