《表4 本文所提方法与LS-SVM和RFMPCA-LS-SVM的RMSE对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其中，n代表采样数，表4为本文所提方法与LS-SVM和RFMPCA-LS-SVM之间的对比.
| 图表编号 | XD0070801300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 乔景慧、柴天佑 |
| 绘制单位 | 沈阳工业大学机械工程学院、东北大学流程工业综合自动化国家重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 本文所提方法的风机故障预测效果》2020.11.18
- 《表1 本文所提方法的立体定位结果》2020.11.15
- 《表1 本文所提模型与HPM5.0的码率对比》2021.01.01
- 《表1 本文方法与帧-帧方法、帧-图方法RMSE对比》2020.12.16
- 《表4 本文所提方法参数辨识结果》2020.12.10
- 《表4 所提方法与原始沙漏网络对比》2020.12.10
- 《表1 本文所提算法构造码字与文献[7-9]中环数目和ACE值分布的对比》2020.11.28
- 《表3 本文方法与文献[9]、文献[17]所提方法结果对比(/%)》2020.07.25
- 《表1 本文所提方法与典型IDR方法的比较》2020.06.25
- 《表1 本文所提方法与Hu不变矩方法无噪声及失真混淆矩阵对照》2020.08.20
- 《表6 本文所提SLAM系统与ground truth对比的全局位姿误差估计结果》2020.01.16
- 《表1 本文所提考虑脱气影响下的综合密度ρ处理结果与现场方法处理结果对比表》2020.03.25
- 《表4 本文中所提方法解算关节角》2019.11.15
- 《表2 本文所提方法与其他隐写方法的对比分析》2019.05.01
- 《表4 本文所提方法设计系统稳定控制效果》2019.01.01
- 《表8 本文所提方法的停电影响评估结果》2019.02.01
- 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
- 《表2 本文所提算法与小波去噪法的性能对比》2018.11.30
- 《表3 本文所提方法与双目定位的对比Table 3 Comparison between the method and binocular location》2018.05.01
- 《表2 利用本文所提方法与面向对象对比实验精度结果》2019.10.01