《表1 使用所有测试者的10组测试样本计算的平均分类精度与标准差 (%)》

《表1 使用所有测试者的10组测试样本计算的平均分类精度与标准差 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于自更新混合分类模型的肌电运动识别方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对实验数据分析可知,采用不同测试者的模型和数据计算的结果无显著性差异(设置单因素方差分析显著差异水平为0.05[29],而采用不同测试者模型和数据计算获得p>0.1).使用每个测试者的模型及其10组测试样本,通过式(19)计算平均分类精度;然后按照数据组序再计算针对所有测试者的平均值和标准差;最后计算总的平均值(m)和标准差(st),结果列于表1中(表1中第1列1,2,···,10表示10组测试数据,m和st分别表示均值和标准差).由表1可知,SUHC对不同组测试样本的识别结果整体平稳,平均精度达到89%;而SVM,MLP和KLDA的识别精度下降明显,整体平均值仅是70%左右,与SUHC的精度相比,平均降幅约18%,而最大降幅超过25%,可见针对sEMG的时变性,SUHC的鲁棒性远优于常用的SVM,MLP和KLDA.