《表1 两组痛经患者的疗效比较 (例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组治愈率及总有效率明显高于对照组，有非常显著差异（P<0.05），结果详见表1。
| 图表编号 | XD0070666200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 王燕、王康俊 |
| 绘制单位 | 海南省药品检验所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组子宫内膜异位症痛经患者治疗满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202012063_02300.gif)
相关图表
- 《表2 腕踝针干预寒湿凝滞型原发性痛经患者远期疗效比较（例，%）》2021.01.10
- 《表1 两组痛经患者干预效果比较例(%)》2021.03.20
- 《表1 两组临床疗效比较：少腹逐瘀颗粒联合布洛芬治疗原发性痛经的临床研究》2020.12.28
- 《表2 两组临床疗效比较：内异止痛方直肠用药对子宫内膜异位症痛经患者血清癌抗原125和血管内皮生长因子的影响》2018.06.01
- 《表3 两组疗效比较：桂香黑膏药穴位贴治疗原发性痛经疗效观察》2020.10.20
- 《表2 两组子宫内膜异位症痛经患者治疗满意度比较[例（%）]》2020.04.25
- 《表1 两组子宫内膜异位症痛经患者治疗效果对比[例（%）]》2020.04.25
- 《表2 三组子宫腺肌病患者痛经疗效比较[例（%）]》2020.04.25
- 《表1 两组临床疗效比较：调周法治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效观察》2020.08.20
- 《表1 两组痛经知识掌握情况比较例（%）》2020.02.05
- 《表1 两组疗效比较：针灸治疗原发性痛经的疗效观察》2019.09.01
- 《表1 两组原发性痛经患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组患者健康教育干预前后的痛经知识掌握情况比较[例 (%) ]》2019.02.25
- 《表3 两组患者健康教育干预前后的痛经程度比较[例 (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组原发性痛经患者疗效比较 (例)》2019.02.14
- 《表1.两组痛经患者的疗效比较 (n=30, n)》2019.03.15
- 《表1 两组患者疗效比较：中医辨证施护干预痛经患者临床疗效观察》2019.02.27
- 《表3 2组患者治疗后痛经综合疗效比较》2019.04.28
- 《表3 两组痛经的疗效比较》2018.07.25
- 《表1 2组寒湿凝滞型痛经患者疗效比较》2019.11.10