《表1 两组原发性痛经患者疗效比较 (例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，△P<0.05
治疗组总有效率高于对照组（χ2=6.484，P=0.01<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0048478400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.14 |
| 作者 | 王珂 |
| 绘制单位 | 河南推拿职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 4组临床疗效比较：五禽戏联合推拿对原发性痛经患者中医证候及血清TNF-α、CD4~+、OT、β-EP表达的影响》2021.01.25
- 《表1 腕踝针干预寒湿凝滞型原发性痛经患者即时疗效比较（n=35,±S，分）》2021.01.10
- 《表2 腕踝针干预寒湿凝滞型原发性痛经患者远期疗效比较（例，%）》2021.01.10
- 《表1 两组临床疗效比较：少腹逐瘀颗粒联合布洛芬治疗原发性痛经的临床研究》2020.12.28
- 《表3 两组疗效比较：桂香黑膏药穴位贴治疗原发性痛经疗效观察》2020.10.20
- 《表1 两组临床疗效比较：调周法治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效观察》2020.08.20
- 《表1 2组疗效比较：痛经膏穴位贴敷联合中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察》2020.04.28
- 《表1 两组原发性高血压眩晕患者临床疗效比较(例)》2020.03.28
- 《表1 两组临床疗效比较：当归芍药颗粒联合去氧孕烯炔雌醇治疗原发性痛经的临床研究》2019.11.28
- 《表4 3组远期疗效比较：百笑灸治疗原发性痛经疗效观察》2019.11.25
- 《表3 3组近期疗效比较：百笑灸治疗原发性痛经疗效观察》2019.11.25
- 《表2 3组即时疗效比较：百笑灸治疗原发性痛经疗效观察》2019.11.25
- 《表1 3组一般资料比较：百笑灸治疗原发性痛经疗效观察》2019.11.25
- 《表1 两组疗效比较：针灸治疗原发性痛经的疗效观察》2019.09.01
- 《表1 原发性痛经治疗患者组间临床疗效分析》2019.08.21
- 《表1 两组原发性痛经患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组痛经患者的疗效比较 (例)》2019.06.25
- 《表1 两组原发性头痛患者综合疗效比较 (例)》2019.02.28
- 《表1 两组原发性肾病综合征患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组原发性肾病综合征患者临床疗效比较例》2019.02.01