《表1.两组痛经患者的疗效比较 (n=30, n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
远红外痛经理疗贴观察1组治疗痛经的有效率为93.33%，对照1组的有效率为90.00%，两组比较，无显著性差异（χ2=1.70，P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0047462000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 王燕、王巨才、王康俊 |
| 绘制单位 | 海南省妇幼保健院、海南省药品检验所、海南省药品检验所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3：两组患者疗效比较[n(%),n=30]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202007065_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2021.01.21
- 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.12.01
- 《表3：两组患者疗效比较[n(%),n=30]》2020.07.15
- 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.03.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.03.11
- 《表1 两组患者的疗效比较[n=30,n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者临床疗效比较[n=30,n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.01.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.11.21
- 《表3 两组患者临床疗效比较[n=30,n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=30，例）》2019.10.15
- 《表2：两组患者的临床疗效比较[例（%），n=30]》2019.08.15
- 《表3 寒凝血瘀型痛经临床疗效结果比较 (n=30)》2019.05.20
- 《表2 气滞血瘀型痛经临床疗效结果比较 (n=30)》2019.05.20
- 《表2.两组月经不调患者的疗效比较 (n=30, n)》2019.03.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=30) 例》2019.03.29
- 《表1 两组患者中医症候疗效比较[n (%) , n=30]》2018.10.15
- 《表4 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.12.01