《表2 两组患者的预后情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者止血有效率100%、患者死亡率为0、子宫切除率5.88%。与对照组差异显著（P<0.05），见表2:
| 图表编号 | XD0070662600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 王丽萍 |
| 绘制单位 | 甘肃省兰州市榆中县第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者预后情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202010004_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者预后情况的比较》2021.02.15
- 《表2 两组患者的预后情况对比（n%，例）》2020.12.25
- 《表2 两组患者术后11～3年的预后情况比较》2020.12.10
- 《表2 两组患者预后情况的比较[n(%)]》2020.04.08
- 《表2 两组患者的总体预后情况》2020.05.05
- 《表2 两组患者预后ADL分级情况的比较》2020.03.15
- 《表2.两组患者随访2年后的预后情况的数据比较分析》2019.12.25
- 《表2 两组患者的预后情况比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组患者的预后情况比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表2 两组预后情况对比：急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响》2019.09.04
- 《表2 两组患者术后1年预后情况的比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表2 两组患者预后情况比较》2019.09.20
- 《表2 两组患者的预后情况对比[n(%)]》2019.09.24
- 《表2 两组患者的预后情况对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2.两组患者的预后成效比较情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组患者介入治疗指标和预后情况的对比》2019.06.10
- 《表2 两组患者预后情况比较》2019.05.11
- 《表2 两组患者预后情况的比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者的预后情况比较》2019.04.10
- 《表2 两组患者的预后情况比较[n (%) ]》2018.02.28