《表2 两组患者预后ADL分级情况的比较》

《表2 两组患者预后ADL分级情况的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高血压脑出血微创颅内血肿清除术后并发症的预防性护理》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，高血压脑出血微创颅内血肿清除术后并发症预防性护理的实施可有效减少术后并发症的发生，且有利于患者预后情况的改善。

图表编号XD00138935600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.15
作者邵静、王娜
绘制单位陕西省榆林市第一医院神经内科、陕西省榆林市第一医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的ADL分级比较[例(%)]》2020.10.10
  2. 《表2 两组患者ADL评分情况比较[（±s），分]》2020.09.11
  3. 《表2 两组患者预后情况的比较》2021.02.15
  4. 《表2 两组患者预后情况的比较[n(%)]》2020.04.08
  5. 《表2 两组患者GOS预后分级情况对比[n(%)]》2020.08.20
  6. 《表2 对比治疗组以及对照组预后情况（ADL分级比较）》2020.02.15
  7. 《表2 两组患者术后3个月ADL分级及预后情况比较[n(%)]》2020.03.14
  8. 《表2 两组患者的预后情况比较[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表3 两组患者的ADL分级比较(例)》2019.10.10
  10. 《表4 两组GOS预后分级情况比较》2019.06.01
  11. 《表2 比较两组治疗前后心功能分级与ADL评分（±s)》2019.09.08
  12. 《表4 2组幕上高血压脑出血患者术后6个月ADL分级比较[例(%)]》2019.09.28
  13. 《表2 两组ADL分级比较[例 (%) ]》2019.05.25
  14. 《表1 两组高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者预后比较》2019.05.01
  15. 《表2 两组患者治疗后ADL分级情况比较[n, n (%) ]》2019.01.10
  16. 《表2 两组患者GOS、GCS、ADL以及Fugl-Meyer分情况比较 (±s, 分)》2019.04.26
  17. 《表2 两组患者预后情况的比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表2 两组患者的预后情况比较》2019.04.10
  19. 《表2 两组患者的预后情况比较[n (%) ]》2018.02.28
  20. 《表6 术后6个月三组患者ADL分级比较/例 (%)》2018.05.05

随机翻阅

《表2 挠度样本数据集：基于斜盘式柱塞泵的HST仿真及实验研究》 《表4 车站横断面内力计算结果汇总》 《表2 故障原因分析：数控机床故障诊断与维护课程教学内容实施》 《表7 大一新生抑郁情况：中国教育实证研究中的定量方法：五年应用述评》 《表2 不同色彩管理方法获取的书黄颜色精度比较》 《表5 艾滋病组和对照组不同治疗方案疗效情况》 《表1 混合乳酸菌对致病菌的粘附抑制作用》 《表4 各失效模式RPN总值在医院冷链药品管理项目开展前后的对比》 《表8 不同沥青混合料综合性能与改善性能疲劳耐久性试验结果》 《表2 Caspase-4阳性表达与NSCLC病理情况的关系》