《表9 高校超额董事席位与企业税收负担》
注:括号内为t值,***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。
前文分析验证了本文假说H1,即母体高校资源与高校在上市公司的超额董事席位显著正相关,且这种关系只存在于企业初创期和衰退期,在企业成熟期则不存在。这说明由于母体高校掌握着对高校上市公司十分重要的资源,且该资源很难被替代,因而母体高校能够委派更多的董事,拥有超额董事席位。那么,母体高校掌握稀缺资源并据此占据超额董事席位的现实是否能为高校上市公司带来社会经济资源流入?为验证本文假说H2,本文接下来考察超额董事席位所代表的母体高校资源对高校上市公司银行贷款和实际税收负担的影响,以及该影响在企业不同生命周期阶段的差异。结果如表8、表9所示。
图表编号 | XD0070389800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.25 |
作者 | 谭劲松、徐伟航、秦帅、张安琪 |
绘制单位 | 中山大学现代会计与财务研究中心、管理学院、中山大学现代会计与财务研究中心、管理学院、中山大学现代会计与财务研究中心、管理学院、中山大学现代会计与财务研究中心、管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |