《表2 城镇居民1995-2014年消费收入与习惯形成效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《习惯形成下消费理性的理论探讨与实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1全部解释变量的联合显著性沃尔德（Wald）检验概率P值可知，模型总体上具有显著性，并且Sarg an检验的P值显示工具变量在整体上是有效的，残差的一阶、二阶序列相关性AR (1）和AR (2）检验的P值表明，仅存在一阶序列相关，不存在二阶序列相关，故可以判断原模型的随机扰动项无序列相关性，城乡居民相关经济数据均满足使用系统广义矩估计方法的前提。通过表1中参数值可以获得城乡居民习惯存量比例系数θ分别为0.866和0.731。相比城镇居民，习惯存量要由更多滞后期消费累积而成，农村居民习惯形成更久远。利用参数θ能够获得省际城乡居民各期习惯存量水平ln Ht=ln Ct-1+（1-θ）ln Ct-2，并建立模型[式（9）]估计城乡居民习惯效应α，参数估计结果见表2。