《表3 质控数据的统计分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全测量范围质控样品的协同赋值及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可见:（1）两批数据的F检验值为1.11，远小于临界值2.2，说明应接受精密度数据一致的假设；（2）针对两批数据平均值的Z检验值为0.470 6，远小于临界值1.96，说明应接受两批样本均值一致的假设。所以，可以合并新旧数据，将精密度估计值更新为σ′LAB=1.016 4×0.652 8σR=0.663 5σR，并用于后续的质控工作中，同理实验室十六烷值检测项目的标准不确定度更新为0.663 5σR；（3）值得注意的是，实验室由新质控样品进行的质量控制活动I的标准偏差与文献[8]中的标准化I的标准偏差基本一致，未受到质控样品赋值精密度的影响，这是否提示质控样品配制方法的可靠性还有待进一步研究。