《表3 髓内钉组和钢板组患儿双侧颈干角和冠状位股骨干轴线成角比较》

《表3 髓内钉组和钢板组患儿双侧颈干角和冠状位股骨干轴线成角比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《带锁髓内钉和锁定钢板治疗青少年股骨干骨折的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

末次随访时29例患儿均达到骨性愈合。髓内钉组达到临床愈合的时间为(60.25±3.86)d,钢板组为(70.63±8.87)d,差异有统计学意义(t=2.594,P=0.028)。髓内钉组患侧颈干角、冠状位股骨干轴线成角分别为(150.11±1.62)°和(178.88±0.49)°,健侧分别为(150.20±1.01)°和(178.84±0.34)°,差异均无统计学意义(P>0.05)。钢板组患侧颈干角、冠状位股骨干轴线成角分别为(150.37±1.11)°和(178.88±1.09)°,健侧为(149.98±0.98)°和(179.12±0.42)°,差异均无统计学意义(P>0.05)。髓内钉组和钢板组髋关节的NAHS评分为(94.19±2.37)分和(94.46±2.22)分,差异无统计学意义(t=0.317,P=0.748),具体见表2、表3。