《表2 变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国企业的创新持续性及其作用机制研究——基于成本性态视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2可以看出，2007—2015年间，样本公司的营业总成本变动（ln COST）的均值为13.50%（中值为11.50%），管理费用变动（ln MANA）的均值为14.70%（中值为12.80%），销售收入变动（ln REV）的均值为12.70%（中值为10.70%），这说明，样本公司营业总成本的变化速度、管理费用的变化速度都略快于销售收入的增加幅度，这与成本性态的研究结论一致，成本和费用的变动速度不对称。创新投入强度1 (TISnput）的均值为2.76%（中值为0.75%），创新投入强度2 (TIAnput）的均值为15.80%（中值为2.21%），产出投入比（OUTIN）的均值为88.10%（中值为10.20%），这说明对于公司而言，研发投入的比重并不大，但是研发投入的效率还是比较高的（88.10%），但是不同公司之间的研发投入效率差异很大（OUTIN的标准差为14.42）。收入下降（D）的均值为29.40%（中值为0），连续2年销售收入下降（revdd）的均值为11.80%（中值为0），这表明样本公司中销售收入比上年下降的企业占29.40%，但连续2年销售收入下降的比例仅为11.80%，这说明从整体上看，企业呈现出一个销售收入不断增长的发展趋势。样本企业的总资产密度（ln AssDen）均值为-1.17（中值为-1.05），员工密度（ln EmpDen）的均值为-13.66（中值为-13.55），这2个值为负数的原因在于，本文中的销售收入用营业总收入来代替，原因在于，营业总收入既包括日常经营业务所形成的各种经济收入，比如让渡公司资产使用权、提供劳务等，也包括产品销售中取得的收入，由于总资产和营业总收入的比值很小，取自然对数后的值便为负数，资产密度同理。样本期间，国有企业（SOE）的均值为44.10%（中值为0），说明中国当前仍有约一半的A股上市公司为国有性质。