《表6 EEG负荷均值指标独立样本T检验结果》
AB、AC产品组合实验组EEG负荷整体波动状态不明显(AB线性趋势,R2=0.193 4;AC线性趋势,R2=0.477 4),第二阶段装配EEG负荷指标小于第一阶段(AB为0.719 454<0.726 012;AC为0.697 915<0.714 203),但AB、AC组第二阶段EEG负荷数据波动差异较大,第二阶段B车型装配EEG负荷标准差为σ=0.003,第二阶段C车型装配EEG负荷标准差σ=0.017,即第二阶段C车型装配作业EEG负荷波动较大。由图6可知,显然产品组合实验组第二阶段任务装配完成率稳定处于自主完成状态。AC实验组C车型装配阶段EEG负荷水平较CC实验组第一阶段显著降低(F=10.282,P=0.009<0.01),装配完成率也显著提高(F=21.695、P=0.001<0.01);AB实验组B车型装配与BB实验组第一阶段EEG负荷指标虽没有显著性差异(F=1.869、P>0.05),但装配完成率显著提高(装配完成率为5.869,P=0.003<0.01)。分析产品组合实验组第二阶段EEG负荷波动情况可知,对两种实验第二阶段装配与整体装配下EEG负荷指标进行独立样本T检验分析,结果如表6所示。
图表编号 | XD0069472300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.18 |
作者 | 韩文民、葛倩、高龙龙 |
绘制单位 | 江苏科技大学经济与管理学院、江苏科技大学经济与管理学院、江苏科技大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |